この度、HUION様よりKamvas 16 (Gen3)を提供いただきました。
この記事では、従来モデルのKamvas 16 (2021)と比較しながらレビューしたいと思います。
ポチップ
ポチップ
外観
まず、サイズ、厚みはKamvas 16 (2021)とほぼ同じですが、サイドにダイヤル式のボタンが追加されました。
筆者はサイドボタンは使わない派ですが、ダイヤル式のものが付いているのはグッドポイントだと思います。
PCとの接続方法は従来の液タブと同じく「HDMI＋USB」あるいは「Type-C」による接続になります。
また、ドライバのCDは付属しておらず、最初にHPからダウンロードする必要があります。
スタンドはKamvas 16 (2021)と同じもので、液タブを立て掛ける方式です。
背面の調整で段階的に角度がつけられるようになっています。
良い点
画質
それでは実際に触ってみた感想ですが、まず画質が良いです。
2.5K解像度なので、細かい作業も拡大しながら行えます。
色に関しては、メインで使っているEIZOのモニターとsRGBで見比べて大きな差はなく、仕事で使うのにも十分な性能のように思いました。
筆圧レベル、応答速度
描き味に関しては、高い筆圧レベルを謳っているだけあり、特にKamvas 16 (2021)と比べると格段に良くなっています。
筆者は普段Wacom Cintiq Pro 24を使っているのですが、筆圧に対する感度はそれよりも高く感じました。
また、解像度などによる処理速度の影響なのか、スペック上は同じ応答速度でも、Kamvas 16 (Gen3)の方がペンの反応はわずかに速いように感じました。
悪い点（気になった点）
描き味
筆圧レベルや応答速度は上位の製品と比べても申し分ない一方で、細かい描き味はやはり中価格帯のものだと感じました。
筆者はWacom製品を10年以上使っていて、描き味が手に染み付いてしまっていることもありますが、Kamvas 16 (Gen3)はわずかに画面を引っ掻くような感触があるのが個人的には違和感でした。
これはKamvas 16 (2021)も同様なので、中低価格帯の製品においては仕方のない点かと思います。
そのため、長く他社製品を使っていて乗り換えを考えている場合には細かい描き味は要検討項目です。
ただ後日、実店舗でペーパーライクフィルムを試したところ、滑りがよくなり描き味が大きく改善されました。フィルムやフェルト芯も組み合わせれば、描き味の問題はほぼ解消できそうです。
ポチップ
ペンボタンの反応速度
もうひとつ気になった点としては、ペンに付いているボタンの反応がかなり遅いことです。
明らかにワンテンポ遅れて反応するので、ペンで描画するときの応答速度が素晴らしいだけにこの点は残念に思いました。
また、HUIONのペンはWacomのペンに対してスペック上の重さはほぼ同じですが、体感ではかなり軽く感じられます。軽い方が良い人には良いのですが、筆者のように多少重みが欲しいという人はこの点も注意してください。
まとめ
ポチップ
この価格帯にも関わらず、画質と筆圧レベル･応答速度は上位製品にも劣らないものだと感じました。
一方で、細かい描き味やボタンの反応速度など価格帯相応の部分もあります。
そのため、
- 主に趣味用途だが予算に余裕がある
- 趣味だけでなく仕事にも使いたいが価格は抑えたい
- 仕事用途で元々HUIONユーザー
といった人におすすめの製品だと思いました。
16インチの製品はバリエーションが多いので迷うと思いますが、本記事が参考になれば幸いです！